Το ΣτΕ αποφαίνεται επί 15 μήνες!
Σε παρατεταμένη αναμονή 15 μηνών (!) ήδη έχει τεθεί ο Δικηγορικός Σύλλογος Βόλου, σχετικά με το πού θα γύρει η ζυγαριά της Θέμιδας από το Συμβούλιο της Επικρατείας, μετά την προσφυγή που κατέθεσε για τη συνταγματικότητα του τέλους επιτηδεύματος. Στις 4 Νοεμβρίου 2011 συζητήθηκε η προσφυγή στην Ολομέλεια του ΣτΕ των Δικηγορικών Συλλόγων Αθηνών, Θεσσαλονίκης, Βόλου και Χαλκίδας. Έκτοτε το Ανώτατο Δικαστήριο συνεχίζει να επιφυλάσσεται για την έκδοση της απόφασής του.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Βάσω Σαμακοβλή
Εάν οι 15 μήνες παραπέμπουν σε ρυθμούς ταχύτητας στην απονομή Δικαιοσύνης, τότε πόσος χρόνος θα απαιτούνταν για την έκδοση απόφασης σε εποχές βραδέων ρυθμών, διερωτούνται νομικοί κύκλοι, οι οποίοι παρακολουθούν με ενόχληση τις αργές διαδικασίες, όταν μάλιστα οι ραγδαίες από την άλλη κυβερνητικές αποφάσεις για φόρους αφήνουν τα δεδομένα της προσφυγής σε άλλη εποχή…
Με την προσφυγή τους οι Δικηγορικοί Σύλλογοι στράφηκαν κατά της συνταγματικότητας επιβολής του τέλους επιτηδεύματος το 2011, όταν το ποσό προσδιορίζονταν στα 500 ευρώ. Μετά από ένα και πλέον χρόνο, όχι μόνο δεν γνωρίζουν την κρίση της Δικαιοσύνης για τη νομιμότητα ή μη επιβολής του τέλους, αλλά βρίσκονται μπροστά στην αύξησή του για το 2013.
Η συνταγματικότητα ή μη της επιβολής του τέλους επιτηδεύματος στους επιτηδευματίες και τους ασκούντες ελευθέριο επάγγελμα, που τηρούν βιβλία Β’ ή Γ’ κατηγορίας του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων απασχόλησε στις 4/11/2011 το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι ζήτησαν την ακύρωση του Ν. 3986/2011, που προβλέπει την επιβολή του επίμαχου τέλους, καθώς και την ακύρωση της από 2.8.2011 απόφασης του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών που καθορίζει τη διαδικασία βεβαίωσης και είσπραξης του τέλους επιτηδεύματος.
Οι δικηγόροι είχαν υποστηρίξει ότι η επιβολή του επίμαχου τέλους είναι αντισυνταγματική και παράνομη, γιατί αποτελεί φόρο και όχι τέλος, ενώ δεν αντανακλά πραγματική φοροδοτική ικανότητα των δικηγόρων, αλλά παρουσιάζει μια επίπλαστα «αντικειμενική» οικονομική δυνατότητα, που «ουδόλως μπορεί να θεωρηθεί ανεκτή, σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινής πείρας και τις παρούσες συνθήκες ασκήσεως του δικηγορικού λειτουργήματος».
Οι εκπρόσωποι του Δημοσίου είχαν αντικρούσει τους ισχυρισμούς των Δικηγορικών Συλλόγων, υπεραμυνόμενοι της νομιμότητας και συνταγματικότητας της επιβολής του τέλους επιτηδεύματος, αποκλείοντας παράλληλα τον ισχυρισμό ότι πρόκειται για φόρο και όχι τέλος.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του και οι Δικηγορικοί Σύλλογοι παραμένουν ακόμη σε κατάσταση αναμονής.
«Επί χρόνια ακούμε και μιλάμε για ριζικές μεταβολές που θα οδηγήσουν στην ταχύτητα στην απονομή της Δικαιοσύνης. Όταν η υπόθεση συζητήθηκε στο ΣτΕ, το τέλος επιτηδεύματος ήταν 500 ευρώ. Η Πολιτεία, η οποία δεν περίμενε τυπικά τη δικαστική απόφαση, επέβαλε για το 2013 τέλος επιτηδεύματος 650 ευρώ», ανέφερε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου Αναστάσιος Βολιώτης, ερωτηθείς για την καθυστέρηση στην έκδοση της δικαστικής απόφασης.
Ο ίδιος εμφανίστηκε έντονα προβληματισμένος για τη μη βελτίωση των ρυθμών απόδοσης Δικαιοσύνης, ούτε σε μια κρίσιμη περίοδο για τη χώρα, εν μέσω κρίσης, «που απειλείται ο νομικός πολιτισμός, ο πολιτισμός και η ίδια η Δημοκρατία». Μετέφερε την ελπίδα του δικηγορικού κόσμου η κρίση στη Δικαιοσύνη να είναι παροδική και αναστρέψιμη.
«Σε διαφορετική περίπτωση, με αργούς ρυθμούς, τα προβλήματα σε βάρος των πολιτών θα πολλαπλασιαστούν, ειδικά των αδύναμων στρωμάτων που έχουν οδηγηθεί στην απελπισία», δήλωσε ο κ. Βολιώτης.
Ταχυδρόμος, Πανθεσσαλική Εφημερίδα